【CMIC讯】国际上数字税制还处在起步阶段，还存在针对性法律法规缺位，涌现的各种新业态、新经济侵蚀企业所得税税基等问题，我国现有税收体系已基本覆盖平台领域，适用于数字经济发展。我国与欧洲等征收数字税的国家面临着不同的客观环境。
　　
　　从国际层面看，我国数字经济发展居世界前列，但数字经济跨境交易占比不高，外国数字经济企业在我国市场占有率不高，且多通过设立实体开展经营活动，可有效征管。因此，我国开征数字服务税的必要性不像欧洲国家那么紧迫。另外，国际社会对数字服务税有诸多争议，我国在国际场合一致倡议通过多边合作解决数字经济税收挑战，反对采取单边措施。
　　
　　从国内层面看，我国数字经济快速发展，有力促进了产业转型升级，拉动经济增长和就业，虽然也存在税收收入向少数发达省份转移的现象，但考虑到维护全国统一市场、促进公平竞争等发展需要，不易通过数字服务税等措施，解决税收区域分配问题。
　　
　　当前全球数字税立法谈判进程持续加速，我国应在政府层面上积极参与“双支柱”方案谈判，了解并深入分析各国的谈判立场，积极利用“一带一路”和金砖国家等平台，为我国互联网企业开拓市场创造公平环境的同时，以更加积极的姿态参与到全球数字税谈判进程中，从而增强我国在全球数字税谈判中的话语权。

责任编辑：言笑晏晏